Özbekistan'da, Muhammed Salih'in kişiliği hakkında söylenenlerin çoğu uydurmadır. Totaliter yönetimlerin hakim olduğu her ülkede muhalefetin kaderidir bu... Fakat Muhammed Salih gibi yüksek çaplı bir fikir ve siyaset adamı için uydurulmuş kötüleme kampanyalarının bir benzerini çağımızda görmek de mümkün değildir. Bu sayfa, Özbek Halkı'nın yeni demokratik mücadele tarihinde mühim hizmetler ifa eden bu idealistin kişiliği ve hayatına ait gerçek bilgileri kamuoyuna sunmak amacıyla hazırlanmıştır.(Muhammed Salih’in muhibleri)

Özbekistan ERK Demokratik Partisi Genel Başkanı Muhammed SALİH

Özbek Türkçesi | İngilizce | Rusça

Şair... Siyasetçi... Muhacir...

small logo

Sizi vatan için ölmeğe çağırmıyorum, sizi vatan için yaşamağa çağırıyorum. Vatan için yaşamak onun için ölmekten korkmamaktır.

 

Muhammed SALIH

 

Diktatorun kısası

 

İdam kararı M. Salih'i güçlendirecek

Yenişafak, 15.11.2000

Özbekistan'da 30 Ekim'de başlayan ve 9'u yurtdışında bulunan 12 muhalifin yargılandığı davada, aralarında Muhammed Salih, Tahir Yoldaşev ve Cuma Namangani'nin de bulunduğu 10 kişi hakkında idam istenmesi tüm dünyada yankı uyandırmaya başladı. Dünyaca ünlü İngiliz yayın kuruluşu BBC, İngiltere'nin Özbekistan eski Büyükelçisi Paul Bergn'le konuya ilişkin bir söyleşi yayınladı. İngiliz Büyükelçi Özbekistan'daki kanun tanımamazlık hallerinin Batı tarafından iyi bilindiğini ve savcının talebinin ciddi kabul edilemeyeceğini söyledi. Büyükelçi ayrıca, kararın Batı'da itibar görmeyeceğini ve Salih'in pozisyonunu daha da güçlendireceğini vurguladı. "İdamı talep edilen kişilerin içinde ERK Partisi Genel Başkanı Muhammed Salih de var ve hakkında beş kez idam talep ediliyor. Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?" sorusuna Büyükelçi, "Özbekistan'daki durum Batı'da çok iyi biliniyor. Savcının talepleri ciddi kabul edilmeyecek. Üstelik bu mahkeme Özbekistan'da hakiki muhalif kuvvet kim sorusunu ortaya koymuştur. Cumhurbaşkanı İslam Kerimov, Muhammed Salih'i bu kadar sıkı takip ediyor ki onu kendisine karşı gerçek bir tehlike olarak görüyor" şeklinde cevap verdi. Salih'in aleyhine çıkarılacak herhangi bir hükmün Batıda itibar görmeyeceğini söyleyen İngiliz Büyükelçi, "Çünkü Özbekistan'ın adli birimleri Batı'da çoktan itibarını kaybetmiştir. Ama Salih hakkında çıkarılacak hükmün onun pozisyonunu daha da sağlamlaştıracağı kesin" dedi. Bergn, mahkeme kararının Salih'i Özbekistan'a iade etmek için yeterli olmayacağını, Batı'nın Salih'i hala Kerimov'un alternatifi olarak gördüğünü belirterek, "Ingiltere'ye Salih'in iadesi gibi bir talepte bulunsalardı mutlaka ret cevabı alırlardı" dedi.

 

Taşkent'te mahkeme komedisi

www.yenitercuman.com, 17.11.2000

[Kaynak: Human Rights Watch-18/11/2000] İnsan Haklari İzleme Komitesi (Human Rights Watch-HRW)

Özbekistan Yüksek mahkemesinin 12 kişiyi terrorizm ve vatan hainliği suçlamalarıyla mahkum etmesini kınadı. Göstermelik mahkeme aralarında demokratik muhalefetin lideri Muhammed Salih'in de bulunduğu 12 kişiden 10'una 15- 20 yıla arasında hapis, iki kişiye ise ölüm cezası verdi. 12 kişiden sadece 3 ünün hazır bulunduğu mahkeme uluslararası çevrelerce de kınanıyor. İnsan Hakları İzleme Komitesinin Avrupa ve Orta Asya Bölümü başkanı Rachel Denber “ demokratik muhalefeti terrörle suçlamak Özbekistan'daki dikta rejiminin uygulaya geldiği bir taktiktir” şeklinde konuştu. Özbekistan savcısı tarafından Muhammed Salih için ölüm cezası istenmesine rağmen, mahkeme ilginç bir son dakika kararıyla bu cezayı 15,5 hapis cezasına çevirdi. Özbekistan İslami Hareketi lideri Tahir Yoldaş ve bu örgütün cephe komutanı Cumabay Namangani gıyaben yargılandıkları mahkeme sonunda ölüm cezalarına çarptırıldılar. Mahkemede ÖİH mensubu oldukları iddia edilen üç kişi 16 Şubat 1999 tarihinde Taşkent'te meydana gelen bombalama olayının sorumlusu olmakla suçlanarak 12 ile 16 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldılar. Mahkeme söz konusu suçlamalarla ilgili herhangi bir maddi delil veya yeterli kanıt gösteremedi. Bunun yerine daha önce yargılanan mahkumların ifadelerini delil olarak gösterdi. Fakat Özbek mahkemelerinin işkence ve baskılar altında alınan bu tur itirafları delil olarak kullandığı uluslararası kamuoyunca bilinmektedir.

Mahkemeler sırasında göstermelik suçlamalara halk nezdinde haklilik kazandırmak ve kamuoyu desteği almak için Özbekistan hükümeti tarafından bütün ülkede mitingler düzenlendiği bildiriliyor.

 

MAHKEME KARARINA SALİH' İ N TEPKİSİ

Erk Demokratik Partisi lideri Muhammed Salih'in 17-11-2000 de BBC de yayınlanan röportajının transkritpi.

Soru: Mahkeme kararları konusundaki görüşlerinizi öğrenebilir miyiz?

Cevap: Evet, beni hayretlere düşürdü, çünkü sadece benim kardeşim olduğu için Muhammed Bekcan'a 15 ve diğer iki kardeşime de 10-15 arasında hapis cezaları verirken bana 15 yıl hapis cezası verdiklerini ilan ettiler. Bu mantıksızlıktır çünkü Mehmedali Mahmudov'a (Özbek Turancı Yazar) sadece benim dostum olduğu için ve benimle Ukrayna'dayken görüştüğü için 15 yıl hapis verdiler. Şimdi bütün bu adamların dostu olan, butun bu adamların abisi olan insanı bu abisi ve dostu sebebiyle ceza verilenlerle aynı teraziye koyup ceza vermeleri elbette hayret vericidir. Çünki, bundan da anlaşılıyor ki Özbekistan'da hukuk diye, kanun diye bir şey yoktur. Fakat, bir kitap veya bir dergi ile tutuklayıp 15 yıl ceza verilmesi mümkün. Kitapla birlikte tutuklanan adama da, o kitabın yazarına da 15 yıl verilebiliyor. Yani totaliter devletin kanunun mantıksızlığının göstergesidir bu.

Soru: Özbekistan kanunlarına göre mahkeme bittikten sonra on gün içerisinde temyize gitmek mümkün. Siz böyle bir müracaatta bulunacak mısınız?

Cevap:Hayır, eğer orada gerçek bir mahkeme, gerçek bir devlet olduğunu düşünseydim böyle bir müracaatta bulunurdum ve böyle bir şikayetin faydasız olduğunu biliyorum, çünkü orada dünya standartlarında bir devlet yok ve o devlette dünya standartlarında bir mahkeme yok. Hepsi bir kişinin iradesine bağlı yapılanmalar ve onlar bu adam ne derse onu yapıyorlar. Orada özgürce kendi fikrini söyleyebilen mahkeme başkanı da yok, mahkeme heyeti üyeleri de yok. Bu yüzden böyle bir müracaatta bulunmayacağım. Çünkü ben bu hukuku tanımıyorum, Özbekistan hukukunu hukuk olarak tanımıyorum.

Soru: Mahkeme süreci başladıktan bu yana Erk Demokratik Partisi Özbekistan'daki terör olayları ve anayasal düzene karşı hareketler konusunda suçlamalara karşı kendi pozisyonunu açıkça ortaya koymadı. Erk yöneticileri bu konuda bir beyanatta bulunmadılar. Neden?

Cevap:Neden böyle bir iddia da bulunuyorsunuz? 1992 den beri devamlı bizi bu gibi şeylerle suçluyorlar, ve ben devamlı bu suçlamalara cevap veriyorum. Hatta sizin radyonuzda da beş-altı defa bu konuda beyanatlar verdim yanlış hatırlamıyorsam. Bence siz bu konuyu yanlış değerlendiriyorsunuz. Ben terörizme karşı olduğumuzu devamlı söylüyorum. Gazetelerde, radyolarda ve internetteki sayfamızda terörizme karşı olduğumuzu her zaman söylüyoruz, ve bunu açıkça söylüyoruz.


 

Şeriat ve demokrasiNeden siz 'küreselleşen dünya' derken sadece terörün 'küreselleşmesini' düşünüyorsunuz? Neden sadece teröre karşı savaşın 'küreselleşmesini' kastediyorsunuz? Neden her şeyin 'küreselleşmeye' mahkûm olduğu bu dünyada halklar ve ırkların barışı küreselleşmiyor? Neden kültür ve medeniyetlerin yakınlaşması
küreselleşmesin?
devamı... >>>

İstikrarın en 'pahalı'sıNeden yaptırım politikası diktatör rejimlerine karşı uygulamıyor? Uluslararası anlaşmalara, AGİK şartnamelerine Özbekistan da imza atmadı mı? Yoksa, Batı da Kerimov gibi Özbeklerin mantalitesinden şüpheleniyor mu? Batı da Özbekler demokrasiye hazır değil düşüncesinde mi yoksa? Öyleyse, neden Sırbistan ve Hırvatistan'a sunulan o uluslararası evraklar Özbekistan'a da sunuldu ve Kerimov onları imzaladı? ... devamı... >>>

Aklın yolu demokrasiM.Salih: Türkiye siyasi hayatindeki sağ-sol gibi iç meselelere karışmamaya kararlıydım. Özal son gezisinden kötümser dönmüştü, oralarda avtokratik rejimlerin bölge istikrarını menfi etkilemeye başladığını fark etmişti ve çeşitli siyasi gruplarla temasa geçmişti. Özal 17 Nisan 1993'te bana randevu verdi, fakat görüşemedik, o gün vefat etti... devamı... >>>

Kerimov varsa demokrasi yokKarimov seçimlerden korkar. Seçimlerin her beş yılda tekrarlanması, toplumda istikrarsızlıklar yaratma olasılığı güçlü, her yedi yılda olsa bu risk azalır, diyerek korkusunu açıkça itiraf etti bile. Evet, seçimler onun için hep tehlikeli olmuştur. Oylama süreci ve oy sandıkları tamamen denetiminde olmasına karşın, seçmenleri yönlendirme ve seçime hile karıştırma araçları elinde olmasına rağmen seçimden korkuyor... devamı... >>>

Muhammed Salih'e sorularM. Salih: Hayır, şiire vakit yok! Daha doğrusu, şiir için ilham lazım, işte o yok. 20 haziran 1990 yılında Komünist Parti Genel Sekreteri Kerimov'un karşı olmasına rağmen Parlamentoda Özbekistan'ın bağımsızlığını ilan ettiğimizde, ''Nihayet oldu bu iş, şimdi şiir yazacağım, şimdi ben serbest bir insanım, benden bu kadar, siyaset sizing olsun!'', diye hayal etmiştim, yanılmışım... devamı... >>>

Afganistan hasta adamÖzbekistan yönetimi 11 Eylül günü kovboy filmleri ve göbek danslarıyla milleti avuttu. Halk bu dehşetli terör eylemini Rus TV kanallarından öğrendi. Ancak iki gün sonra 'yukarıdan' onay geldikten sonra Rus TV'lerinden alınan görüntüleri hiçbir izahsız yayımlamaya başladılar. Yönetim tam anlamıyla bu olaya sevinmek mi lazım üzülmek mi bilmiyordu, dünyanın bu olaya tepkisini bekliyordu ve ona göre hareket edecekti... devamı... >>>

The site is prepared by followers of Muhammad Salih. | Contacts | ©2004 ???